Vous apercevez encore le nom « Critérium du Dauphiné » sur un calendrier cycliste, puis cherchez la course et tombez sur une autre appellation : le peloton a bien couru cette épreuve alpine en 2026, mais sous le nom de Tour Auvergne-Rhône-Alpes. Le vainqueur est Isaac Del Toro, même si le changement de nom n’est pas le seul détail qui aide à comprendre ce que cette course annonce pour le Tour de France.
Le Dauphiné 2026 s’est disputé sous un nouveau nom
- Nouvelle appellation : le Critérium du Dauphiné est devenu le Tour Auvergne-Rhône-Alpes.
- Vainqueur 2026 : Isaac Del Toro a remporté le classement général et la dernière étape.
- Parcours : huit étapes, un contre-la-montre par équipes et trois arrivées au sommet.
- Pour les cyclistes : les longues ascensions et les pentes du final donnent des repères utiles pour préparer une sortie montagneuse.
Le Critérium du Dauphiné s’appelle désormais Tour Auvergne-Rhône-Alpes
Le changement de nom peut donner l’impression que la course a disparu. En réalité, l’édition 2026 a inauguré l’appellation Tour Auvergne-Rhône-Alpes, tandis que l’épreuve conserve son héritage et sa place de rendez-vous majeur avant le Tour de France. L’organisateur présente cette édition comme la 78e de la course.
Pour retrouver les informations les plus récentes, mieux vaut donc chercher sous le nouveau nom. « Tour du Dauphiné » reste une expression courante pour parler de cette course par étapes dans les Alpes, mais les pages officielles de 2026 utilisent le nom régional, comme le confirme le site officiel du Tour Auvergne-Rhône-Alpes.
Del Toro a conclu la course au sommet de Solaison
Une arrivée en altitude peut bouleverser le classement jusqu’aux derniers kilomètres. Le 14 juin 2026, Isaac Del Toro a gagné la dernière étape entre Beaufort et le plateau de Solaison, puis a remporté le classement général devant Juan Ayuso et Luke Tuckwell. Le résultat figure parmi les faits marquants publiés par l’organisateur.
La victoire de Del Toro donne à cette édition un visage net, mais les étapes précédentes expliquent mieux la difficulté du parcours. Sur une course de huit jours, les écarts se construisent au fil des ascensions, des efforts contre le chrono et de la récupération entre deux étapes.
Les trois dernières étapes dessinaient une vraie montée en difficulté
Le parcours 2026 ne réservait pas la montagne à la seule journée finale. Après une étape contre-la-montre par équipes de 28,4 km à Perreux, les coureurs ont abordé trois arrivées au sommet, aux 6e, 7e et 8e étapes. Ce choix de tracé resserrait progressivement l’attention sur les grimpeurs et les prétendants au général.
Le final de Solaison donnait un repère particulièrement parlant aux amateurs de vélo : l’ascension mesure 11,3 km à 9,1 % de moyenne. À ce niveau de pente, la gestion de l’effort compte autant que la puissance brute. Pour une sortie personnelle, le bon réflexe consiste à éviter de partir trop vite dans les premières minutes d’une montée longue, surtout si d’autres cols restent au programme.
Autre détail qui dépasse le simple classement : l’organisateur indiquait que le final du Tour de France 2026 devait lui aussi se terminer à Solaison, un peu plus d’un mois après la course. Le Dauphiné sert donc de lecture du terrain et des ascensions, mais il ne permet pas à lui seul de prédire le résultat d’un grand tour.
Le Dauphiné donne des indices, pas une certitude sur le Tour
Une course préparatoire peut révéler une excellente condition, sans garantir que le même coureur dominera trois semaines plus tard. En 2025, Tadej Pogačar a remporté le Dauphiné devant Jonas Vingegaard et Florian Lipowitz. Ces trois coureurs ont ensuite terminé le Tour de France dans le même ordre, un cas frappant qui reste une exception plutôt qu’une règle.
Je considère le Dauphiné comme un test grandeur nature, pas comme un classement anticipé du Tour. Les cols, le rythme et les adversaires offrent des indices précieux, mais la durée, la récupération et les incidents de course peuvent rebattre les cartes. Le podium de 2025 illustre bien ce lien, sans le rendre automatique.
Pour une sortie inspirée des Alpes, adaptez l’effort à la pente
Regarder une arrivée au sommet donne envie de reproduire l’ascension, mais une pente de course professionnelle ne se transpose pas directement à une sortie loisir. Si le parcours comprend plusieurs montées, choisissez une allure qui vous permet de garder une respiration maîtrisée dès le premier col, plutôt que de suivre un effort spectaculaire à l’écran.
Sur le vélo, une montée longue se prépare aussi avant le départ : partez avec de quoi boire et manger, puis évitez d’attendre d’être à bout de forces pour vous alimenter. Le contraste entre les pentes irrégulières du Grand Colombier et l’ascension soutenue de Solaison rappelle qu’un parcours montagneux ne se gère pas comme une côte courte.
Pour suivre les prochaines éditions, retenez le nouveau nom officiel, tout en gardant en tête l’ancien : c’est le moyen le plus simple de ne pas confondre le changement d’appellation avec la disparition de la course.